Innhold

• Safari vs Chrome
• Chrome er bedre med stemmen
• Safari har et bedre grensesnitt
• Så hva er den beste iPhone-nettleseren?

Nylige endringer i programvaren som driver din iPhone har gjort det enklere for tredjeparts nettleserutviklere (som Google og Google Chrome) å lage et overbevisende alternativ til systemets innfødte Safari. Så hva er den beste iPhone-nettleseren i Safari vs Chrome? La oss finne det ut.

Tredjeparts nettlesere har vært tilgjengelige på iOS i lang tid, nå. Helt siden App Store ble lansert, har utviklere sendt inn sine nettlesere, og de tilbyr ofte funksjoner som ikke er i Safari, eller som ikke ville være i flere år. Et godt eksempel er surfing på faner; på den første iPad var Safari litt mer enn iPhone-nettleseren ble sprengt for en stor skjerm; mangelen på fanet surfing var en enorm oversikt, og en som tredjepartsutviklere kjørte for å fikse.Opera brakte sine bildekomprimeringsalgoritmer (og dermed båndbreddesparing) til iOS, et trekk som Google kopierte i fjor med "Data Saver", en Chrome-funksjon som kjører litt trafikk gjennom Googles servere for å spare hvor mye båndbredde du bruker (dette er sannsynligvis et forferdelig eksempel, siden Data Saver ble fjernet i den siste versjonen av Chrome).

I disse dager har Safari absorbert mange av funksjonene som finnes i tredjeparts tilbud og blitt en veldig kraftig app i seg selv. Fra og med iOS 9 kan Safari utføre faner, synkronisere passord, bokmerker og mer med Safari på OS X, og plukke opp åpne faner fra andre enheter (begge andre iOS-enheter som kjører Safari, samt alle Mac-er du har logget på med iTunes-passordet ditt) osv.

Den største funksjonen over konkurransen var imidlertid Apples Nitro-gjengivelsesmotor for javascript. Safari har sett store forbedringer i sidehastighet, ikke minst takket være Nitro. På grunn av måten iOS er konstruert på, har Apple tvunget tredjeparts nettleserutviklere til å bruke alternative, langsommere systemer for å gjengi javascript (eller, på engelsk, for å vise store deler av moderne nettsider) i stedet for å gi dem tilgang til de beste delene av Safari. Som et resultat kunne ingen nettlesere sammenligne med hastigheten og stabiliteten som Safari tilbød, og til og med de med en rekke ekstra funksjoner, som Chrome, bleket i sammenligning.

De dagene er heldigvis nå over. Nylig (vel, i iOS 8) tok Apple beslutningen om å gi utviklere tilgang til motoren som driver Safari, og endelig kom spørsmålet "Hva er den beste iPhone-nettleseren?" et kast - mens svaret for bare noen få måneder siden hadde vært en utvetydig Safari, er det ikke lenger tilfelle.

Safari vs Chrome

Jeg kommer ikke til å legge ut en rekke referanser som sammenligner disse to nettleserne, fordi de ikke lenger forteller en historie. Sammen med overgangen til nøyaktig de samme systemene som Safari bruker, har Chrome fått de samme styrkene - forskjeller i referanser for forskjellige tester ligger innenfor feilmarginen; den ene nettleseren slår aldri den andre. Det samme kan sies for Chromes effekt på batterilevetiden, det er bedre nå enn noen gang, og ligner på Safari.

Chrome tilbyr sin egen innstillingsskjerm i selve appen, en avgang for de fleste iPhone-apper.

De virkelige forskjellene kommer da i form av brukergrensesnitt, layout og funksjoner som ikke er relatert til hvordan en webside vises.

Når det gjelder store endringer i hvordan nettleseren fungerer, er det ikke mange, men en stor er stemme. Safari er naturligvis avhengig av Siri for å tilby stemmefunksjonalitet; Chrome bruker imidlertid Googles egen Google Nå stemmeassistent. Både Google og Microsoft har prøvd å bringe sine digitale assistenter (Google med Google Nå og Microsoft med Cortana) til iPhone, men de fleste anstrengelser ender med å flyte - iOS tilbyr rett og slett ikke den typen lavnivåintegrasjon som gjør at disse tjenestene kan knytte til telefonen på et grunnleggende nivå (integrasjon som Androidgjørtilbud, bør det påpekes).

Chrome er bedre med stemmen

Chrome er derfor en måte for Google å legge til Google Nå til iPhone, og det fungerer veldig bra; det føles nesten like naturlig som Siri. Når du åpner Chrome, får du en ren side og et enkelt søkefelt midt på skjermen. den fungerer både som søkefelt og adresselinje. Legg merke til at et mikrofonikon er til stede. du kan trykke på dette og snakke for å bruke Google Nå med stemmen din. Hver gang du begynner å skrive, ser du en Google-fied-mikrofon som sitter på toppen av tastaturet. Trykk på dette når som helst for å bytte til bruk av talesøk.

Du vil legge merke til denne typen integrering mer og mer når du utforsker Chrome. Stemme behandles mer som et første parts middel for interaksjon, noe som gir mening. Det er en "enkel" måte for Google å skille Chrome fra Safari, og det utnytter deres omfattende erfaring med tale, et område der mange vil si at de fremdeles leder Apple.

Selv om Google ikke helt kan matche den stramme integrasjonen Siri har med iOS (f.eks. Holder du nede Hjem-knappen for å bruke Siri hvor som helst, til og med en låst telefon), men gjør det den kan. Hvis du har en iPhone 6s eller iPhone 6s Plus, kan du bruke 3D Touch på Chrome-ikonet og starte et talesøk rett fra iPhone-startskjermen. Hvis du allerede har telefonen din åpen, er det omtrent like raskt som å bruke Siri, som bare viser at Apple har litt arbeid å gjøre i dette området.

Det andre området der Chrome er helt klart overlegen, er når du bruker Googles økosystem med produkter. Hvis du bruker Chrome på skrivebordet, kan du logge på Chrome på iPhone og umiddelbart få tilgang til alle bokmerkene, passordene og nettleserloggen. Gmail-brukere blir logget på kontoene sine samtidig, noe som er nyttig hvis du velger å ikke bruke en av e-postappene. Google vil også fortrinnsvis starte Chrome i stedet for Safari hvis du klikker på en lenke i andre Google-apper. Disse inkluderer apper som YouTube, Gmail eller Google Search-appen, så det er noe å være klar over (det er også en av de sjeldne tilfellene der du kan få en app som ikke er fra Apple, den slags "standard" -rettigheter du kan gi erstatning apper på Android). Du kan angi om dette skal skje per Google-app-basis.

Chrome har praktiske knapper som er tilgjengelige via sveip ned; det er veldig nyttig for enhåndsoperasjon.

En annen ting som Google har gjort bedre enn Apple er enhåndsoperasjon. Spesielt nyttig på en phablet som iPhone 6s Plus, kan du sveipe og holde nede på en side for å laste den inn uten å måtte nå opp til adresselinjen som i Safari. Når du trekker ned, vil du legge merke til at tre ikoner vises øverst; gi slipp på nytt, men hvis du sveiper til venstre eller høyre, kan du åpne henholdsvis en ny fane eller lukke en fane. Det fungerer veldig bra, selv om det er fraværende på iPad-versjonen.

Safari har et bedre grensesnitt

Begge nettleserne tilbyr et lignende brukergrensesnitt som du ser på et skrivebord. Enten du foretrekker det generelle utseendet til det ene fremfor det andre, skyldes i stor grad personlige preferanser. Det er imidlertid vanskelig å argumentere for at Safari bare fungerer bedre på større skjermer som 6s Plus (til tross for notatet om enhåndsbruk i forrige avsnitt). Dette blir tydelig hvis du trenger å åpne mer enn en håndfull faner; på iPhone kan du vippe til liggende og klemme ut for å se en oversikt over alle fanene dine på en enkelt skjerm. Med Chrome er du imidlertid begrenset til å gå gjennom hver fane en etter en til du finner det du vil ha. Forskjellen er enda mer uttalt på iPad, hvor Safaris utpinningsbevegelse er ekstremt praktisk.

Vist her på en iPhone 6s Plus, bruker Safari større skjermer mer effektivt enn Chrome.

I tillegg plasserer Safari mange brukte knapper (side til venstre, side til høyre, Del, bokmerker, fanevisning) helt nederst på skjermen, hvor du enkelt kan trykke på dem med tommelen. I Chrome er de vanskeligere å komme til eller skjult i en annen meny.

Et annet pluss til Safari kommer i form av iPhones nye innholdsblokkere - apper og filtre som du kan bruke til å blokkere noen typer internettannonsering eller annet nettinnhold. For øyeblikket er denne typen funksjoner bare tilgjengelige hvis du bruker Safari; den delen av iOS som Google bruker for å drive Chrome, får ikke tilgang til dem.

Så hva er den beste iPhone-nettleseren?

Dette kommer til å høres ut som ønskelig, men det avhenger av de andre tjenestene og plattformene du bruker. Hvis livet ditt dreier seg om Apple - du bruker Safari på MacBook og iMac, og blar med en iPad på sofaen - Safari er det riktige valget; det er bare bedre integrert i Apples tjenester og iCloud. I tillegg, hvis du er en tung iPad-bruker, er det det helt klart den bedre nettleseren; den håndterer flere faner på iPad på en mye mer intuitiv og enkel å bla gjennom.

Å gå gjennom faner på Chrome er greit, men det er ikke så fint som systemet i Safari's liggende modus.

Hvis du er mer av noen ganger Apple-brukere, men - du bruker Chrome på Mac (eller mer sannsynlig på din Windows-PC), og du har en iPhone, men ingen iPad eller kanskje en Android-nettbrett, er Chrome den bedre nettleseren. Det vil synkronisere nettleserloggen og kontoinformasjonen din mellom de forskjellige Chrome-installasjonene, akkurat som Safari gjør på Mac. Den bruker også en lignende - og ofte overlegen - stemmeassistent til den du kanskje allerede er vant til i form av Google Now.

Hvis du er et sted i mellom, er det sannsynligvis lettere å holde deg til Safari. Med mindre du er godt med i Google-økosystemet, får du ikke noe du ikke allerede har til å flytte iPhone til Chrome (lagre for Googles stemmemotor). Likevel, sjekk ut gratis nedlastingen i App Store, og gi oss beskjed i kommentarene hvilken iPhone-nettleser du foretrekker: Safari eller Chrome?