Skjermbeskytter Shootout: Photodon Anti-Glare

Forfatter: Peter Berry
Opprettelsesdato: 11 August 2021
Oppdater Dato: 1 Kan 2024
Anonim
Glossy Vs. Matte Screen Comparison on Laptops
Video: Glossy Vs. Matte Screen Comparison on Laptops

Truc Bui fortsetter å pumpe ut de gode tingene på skjermbeskyttelse for Tablet PC, denne gangen fokuserer på Photodon Anti-Glare.


- Truc Bui

Photodon Anti-Glare

Sammendrag:

Pros:

· Hjørne til hjørne dekning med silikon lim som ligner og på nivå med BoxWave.

· På omtrent $ 10- $ 12 + $ 4,75 frakt (det var et skreddersydd stykke, men lignende størrelser beskytter dette så mye), det er ekstremt rimelig, spesielt for noe som er gjenbrukbart.

· Utmerket skrivefølelse med gjennomsnittlig flekk og høy motstand mot riper.

Ulemper:

· De samme vanskelighetene gjelder for å installere hele limbeskyttelsen i et støvfritt miljø.

· Filmen ser ut til å plukke opp flere flekker enn gjennomsnittet, faktisk er det nesten like attraktivt for fingeravtrykk og håndflat som den innfødte skjermen.

· Selv om det er gjenbrukbart, er rengjøring av silikon limet vanskelig for gjenbruk

Den 5th runde av skjermbeskytter Shootout vil også bestå av to deler. I første halvår vil jeg se på Photodon Anti-Glare skjermbeskytteren. Photodon gjør alle slags skjermbeskyttere for datamaskiner, inkludert personvernskjermer, skjermbeskyttere, skjerm hetter og diverse rengjøringssett.


Innledende visninger:

Photodon AG-filmen kom dobbeltpakket med den klare antireflekterende skjermen med litt informasjonsmateriale, et par prøvefirkanter og et par rengjøringsduker. Hver beskytter ble pakket inn i enkle plasthylser. Den lave prisen på beskyttelsesmidlene forbyder ekstravagant pakket ekstrautstyr, og Photodons beskyttere vil ikke vinne noen presentasjonspriser. Alle nødvendige elementer er i pakken og ingenting annet. Beskytteren i seg selv minner meget om BoxWave med en silikon lim på baksiden med en bakdeksel. Tykkelsen på beskytteren er faktisk overraskende, spesielt med tanke på kostnadene. Det er nesten like tykt som BoxWave.

Installasjon:

Som forventet, applicerte Photodon enkelt med den brede bredden 3M squeegee. Jeg blir ganske god til å bruke disse fulle limbeskytterne, men det kan bare være fra praksis. For å lette installasjonen har jeg funnet det best å bruke en rengjøringsløsning og en luddfri mikrofiber rengjøringsklut på selve skjermen selv for å eliminere statisk oppbygging. Alle skjermbeskyttere så langt har kommet med minst en lofri klut, noen har kommet med en mikrofiberduk. Selv reseptbelagte glassrengjøringskluter ville arbeide mot dette formålet. Bruk av tykt mattebrettet eller plakatplaten (sørg for å bruke rengjøringsduken for å beskytte skjermbeskytteren hvis applikatoren er skarp), vil i stor grad hjelpe installasjonsprosessen til å skje i ett pass.


Bevaring av lysstyrke:

Optisk kvalitet med Photodon er flott. Som med alle AG-beskyttere som er testet så langt, forekommer det noen flekker. Photodon er ikke like flink som BoxWave, men. Når det gjelder bevaring av skjermkvalitet, er Photodon AG på nivå med kurset. Photodon virker mye mer mottakelig for å plukke opp palmer og fingeravtrykk enn de andre testene som hittil er testet. Det er nesten like utsatt for smudging som den innfødte skjermen. Kanskje det er mindre flekker på grunn av at Photodon AG er litt tynnere enn BoxWave. Vi ser om dette har noen innflytelse på ripebestandighet.

Skriving føler:

Jeg kunne ikke tro det da jeg gjorde skriveprøven. Har jeg ved et uhell lagt på en annen BoxWave? Den skriftlige følelsen er minst like god som den mye dyrere BoxWave. Den eneste forskjellen er smetfaktoren. Du vil se i videoen hvor jeg blir gal med pennen på skjermen under blekkopplevelsesdelen av videoen. Ikke en skrap ble igjen på skjermen. IKKE EN! Fotodons skriftlige følelse og skrapebestandighet har nettopp satt en ny standard for Shootout når prisoverveksten blir tatt i betraktning.

Utendørs utsiktbarhet:

Utendørs visning var flott. The AG kuttet ned nok av den omgivende blendingen at det var veldig hyggelig på øynene. Med skjermen på 100% var alt synlig utendørs, med mindre du holder på skjermen slik at solen reflekterer direkte tilbake i øynene dine. Photodon AG var også på nivå med de beste av dem. Med skjermen av kan flekkene virkelig ses ute, men dette har liten konsekvens, fordi så snart du slår på skjermen, er flekkene ikke synlige og påvirker ikke den generelle utendørsvisningsopplevelsen negativt.

Fjernelse av skjermbeskytter:

Fjerne skjermbeskytteren lignet BoxWave. Men siden skjermbeskytteren selv er litt tynnere enn BoxWave, er det enda vanskeligere å få et hjørne til å ta opp for fjerning. Det er sannsynligvis best å bruke et stykke maskebånd og hente skjermbeskytteren fra et hjørne. Jeg kan fortsatt ikke finne min tape. Jeg aner ikke hvor det gikk.

Konklusjon:

På omtrent en fjerdedel av prisen på BoxWave-linjen, er Photodon et meget attraktivt alternativ. Skrapebestandighet og skrivefølelse er både spektakulære. Det får meg til å lure på hvor mye disse plastbitene virkelig er verdt, og hvis lading noe over $ 20 utgjør prisutjevning. Med kvaliteten på skjermbeskytteren, kombinert med den utrolig lave prisen, har Photodon bevist det gamle uttrykket "du får det du betaler for" feil. Med tanke på prisen til ytelsesforhold har Photodon satt stangen for alle andre skjermbeskyttere i denne runden.

Hold deg oppdatert for andre halvdel av runde 5 når jeg ser på skjermbeskytteren Clear Photodon!

elv om det ikke er hver dag at en telefon ikke oppdager et D-kort, er problemet et av de met frutrerende problemene noen kan tøte på. Hvi Galaxy A5 har problemer med å oppdage et D-kort...

Vi har møtt mange problemer om er relatert til internettforbindele med noen marttelefoner, men i dette innlegget handler det om amung Galaxy A5 om ikke vil koble til Wi-Fi. Alle eiere av marttele...

Ferske Artikler