I andre til siste runde av Screen Protector Shootout-serien tar jeg en titt på Strong Engineerings skjermbeskytter. Videovurderingen er under, etterfulgt av den skriftlige anmeldelsen.
Runde 7:
Sterk Engineering
Sammendrag:
Pros:
· Flott passform på skåret stykke. Enkel å installere.
· Utmerket smussmotstand.
· Skriftlig følelse var på nivå med det beste av AG-filmene.
Ulemper:
· Ikke fullt lim, men dette er mer personlig preferanse.
· På glatte skjermer resulterte boblende problemer i en ubehagelig generell opplevelse. De med en matt skjerm fra fabrikken vil ikke ha noen problemer.
I runde 7 i Screen Protector Shootout, setter jeg Strong Engineering gjennom grippen. La oss se hvordan det holder opp til konkurransen!
Innledende visninger:
Strong Engineering's skjermbeskytter var så god som de andre anti-glansene i denne konkurransen. Ved ca $ 22 sendes, prisen er kjører midpack for denne konkurransen. Den sterke beskyttelsen har klebende striper på alle fire kanter av skjermbeskytteren og gir kant til kantdekning, men dette er et skreddersydd stykke. Priser og plassering kan variere.
Installasjon:
I likhet med alle andre limbeskyttende klammer, var installasjonsprosessen et snap. Problemet jeg kom over var med boblende. Dessverre, på grunn av T2010s glatte skjerm, boblet Strong Engineering protectoren. Jeg har aldri opplevd dette før med noen av de andre AG skjermbeskytterne, så vær oppmerksom på brukeren. Hold deg unna Strong Engineering protectoren hvis du har en glanset skjerm. Du vil bli grundig skuffet.
Bevaring av lysstyrke:
På grunn av boblende var lysstyrken og bevaringen av skjermbildekvaliteten i beste fall dårlig. Imidlertid hadde jeg en følelse av at det hadde noe å gjøre med konstruksjonen av skjermbeskytteren selv. Sikkert nok på baksiden av Strong Engineering var skjermbeskytteren jevn. På grunn av dette resulterte den glatte kontakten med de stygge boblene. Uansett hva jeg gjorde, kunne jeg ikke få boblene til å gå bort. Problemet forverres på grunn av limstrimlene på kantene på beskytteren, noe som medfører en høydeforskjell mellom kanten på beskytteren og senteret.
Skriving føler:
Hvis du har en matt skjerm, som det finnes på Toshiba M700, ville denne skjermbeskytteren fungere veldig bra for deg. Skriftlig følelse var med det beste av AG-beskyttene jeg har testet. Det er veldig glatt, og gir den flotte "penn på papir" -følelsen. Men med boblene under skjermen kunne jeg ikke få en grundig følelse under langvarig blekk. Det var først etter å ha prøvd å feilsøke boblene, fikk jeg en anstendig opplevelse for sin skrivefeil, om enn ganske kort. Fra det jeg kunne fortelle, skjønt, gjorde det veldig bra.
Utendørs utsiktbarhet:
Jeg prøvde ikke utendørs visning med denne skjermbeskytteren fordi jeg ikke kunne håndtere boblene lenger. Ja, det var det påtrengende. Sjekk ut videoen, og du vil se hvor dårlig det var. I bruk var det veldig distraherende. Krisen i T2010 var helt tapt under alle disse boblene.
Fjernelse av skjermbeskytter:
Alt du trenger å gjøre er å pry det opp og peel det av. Siden kanten limene ikke går helt til hjørnet av skjermbeskytteren, kan du faktisk bare bruke fingeren til å pry det opp. Limstrimlene ga ingen rester på selve skjermen.
Konklusjon:
Ved å bli testet senere i roundup møtte Strong Engineering noen svært stiv konkurranse. Dessverre for sterk, kunne jeg ikke gi det en komplett trening siden boblende problemer var merkbare under alle lysforhold. Faktisk trengte boblingen på skjermbildekvalitet, enn si seerbarhet. Jeg tok av Strong Engineering, satte på en gammel AG matt skjermbeskytter jeg hadde liggende rundt, og installerte Strong på nytt. De boblende problemene gikk bort. I videoen demonstrerer jeg den glatte følelsen av baksiden mot den matte siden av forsiden. Hvis du har en matt skjerm, ser Strong ut som et veldig godt valg. Hvis du har en glanset skjerm, kan jeg ikke anbefale det.
Hold deg oppdatert for den siste runden av Shootout. Jeg vil ta en titt på InvisibleShield før du skriver en endelig pakke og erklære en vinner.
Technorati Tags: Skjermbeskytter, Sterk Engineering
