For de som er bekymret for det pågående kampen om Netto Neutralitet, er dette en stor uke framover. Men så har de siste flere ukene også vært store. I øyeblikket går FCC frem til torsdag den 15. mai med en stemme om forslaget til nye regler som bestemmer fremtiden for hvordan Internett fungerer. Beslutningen om å gå videre med avstemningen, i stedet for å forsinke den, kommer etter at minst to FCC-kommisjonærer har bedt formann Tom Wheeler om å utsette handlingen. FCC har også mottatt svært høy og svært offentlig kommentar fra kraftige spillere i teknologibransjen og den politiske verden, som veier inn med deres støtte til Net Neutrality-prinsippene.

Faktisk har publikum ringt FCC i så mye volum at det har bundet telefonlinjene til et slikt punkt at FCC ber de som er interessert i å veie inn for å sende en e-post i stedet. FCC har satt opp en spesiell e-postadresse for de som er interessert i å bruke. Det er[e-postbeskyttet]. Det finnes også en Reddit-tråd som inneholder en liste over e-postadresser og kontaktinformasjon for FCC og dets kommisjonærer.

Merk at den "offisielle" perioden for offentlig kommentar før en avstemning er tatt, har gått fort. FCC-regler sier at han byrå må slutte å godta offentlige kommentarer på en ting en uke før det gjenstanden er satt til å bli diskutert på et åpent møte. Når det er sagt, protester vil sikkert øke i volum denne uken.

Nok det å si at FCC føler seg litt varme over formann Tom Wheelers foreslåtte reglerendringer. Tidligere i forrige uke undertegnet en koalisjon fra over 100 store tech firmaer, inkludert Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Netflix og Yahoo, et brev til FCC som erklærer at de har støtte for Net Neutrality-prinsippene.

Det så mange offentlige støttebeløpet ble fulgt av nyheter at en gruppe venturekapitalister også lot FCC vite om deres angst om de nye reglene endrer seg og sier, "Hvis etablerte selskaper er i stand til å betale for bedre tilgangshastigheter eller lavere ventetid, vil Internett ikke lenger være likeverdig.”

To av FCC-kommisjonærene, demokratkommissær Mignon Clyburn og demokratkommisjonær Jessica Rosenworcel, har bedt om en forsinkelse i avstemningen. Politikere veier også inn. En gruppe på ti demokratiske senatorer sendte et brev som spurte byrået om å inkludere spørsmål i utkastet om omklassifisering av Internett-linjer, Tittel II-regler, opprinnelig skrevet for telefonnett. I hovedsak, hvis FCC, som formann Tom Wheeler sier, ser misbruk, gir Tittel II FCC muligheten til å merke ISPs (bredbånds- og mobilleverandører) som vanlige transportører, noe som vil gjøre dem mer spesifikke reguleringer.

Og også i forrige uke lanserte det lille webverten NeoCities sin egen protest og nedgradert FCC-tilgang til NeoCities-nettsiden til hastigheter på 28,8 Kpbs. NeoCities lastet også opp kode til Github, slik at andre selskaper kunne følge med. Selvfølgelig må FCC besøke disse nettstedene for å legge merke til den sakte nedgangen.

Flere online protester samt protester foran FCC-kontorer i Washington DC er planlagt 15. mai, den dag stemningen skal finne sted. Noen demonstranter er allerede foran FCC-kontorer.

Og selvfølgelig begynner også den andre siden av argumentet å offentliggjøre saken. AT & T arkiverte et ex parte brev med FCC hevdet at enhver handling under tittel II for å klassifisere Internett-leverandører som vanlige operatører ville faktisk skade Internett og ikke oppnå ønsket effekt.

Vi bemerket spesielt at anrop om omklassifisering av bredbånds Internett-tilgangstjenester som Tele II-telekommunikasjonstjeneste ville forårsake risiko og skader den dvergen noen formodede fordeler, alt annet enn å snu administrasjonens ambisiøse bredbåndsagenda, og ville i alle tilfeller ikke utelukke den betalte prioritering ordninger som synes å være den enestående fokus for omklassifisering forkunnere.

AT & T gjorde også noen ikke så skjulte trusler om at hvis Tittel II ble vedtatt i dette tilfellet at det ville binde implementeringen i rettssaker. Det er store penger på spill her.

Vil alle protester og lobbyvirksomhet få innvirkning på FCCs avgjørelse? Sikkert. Hvilken effekt er fortsatt uforutsigbar. Det er ikke sikkert at til tross for formann Tom Wheelers insistering på å gå videre med en stemme den 15. mai, vil han få stemmer fra sine andre kommisjonærer til å gjøre det.

Kampen kommer ned til en av tillit. Wheeler har forsiktig forsvart reglene endringer sier han er villig til å trekke ut alle stoppene for å sikre at ISP ikke vil kunne opprette et tiered Internet-system som kan kvele innovasjon og forårsake skade på forbrukerne. Hans uttalelser har vært veldig sterke og til poenget. Netto nøytralitetsforkunnere er skeptiske og tar ikke formannen på hans ord. De er mer enn leery av muligheten for at disse nye reglene endres, vil tillate etableringen av en "rask lane" som gjør det mulig for større bedrifter å betale for å få innholdet levert fortrinnsvis over mindre selskaper.

Husk at Wheelers fortid inkluderer stints som president for National Cable Television Association (NCTA) og administrerende direktør for Cellular Telecommunications & Internet Association (CTIA), begge kraftige lobbyorganisasjoner på vegne av bransjens titaner som ville krangle mot noen regelverk i det hele tatt .

Det er Wheelers haster å flytte problemet fremover, som også legger varme til debatten.

Ideen om nettneutralitet (eller Open Internet) har blitt diskutert i et tiår uten varige resultater. I dag blir det åpnet for Internett åpenhet på enad hocgrunnlag av store selskaper. Videre forsinkelse vil bare forverre dette problemet. NPRM søker innspill på den beste måten å beskytte og fremme Open Internet.

Han har uttalt kraftig at han ikke vil tolerere en forsinkelse og vil ha nye regler vedtatt og i kraft innen utgangen av desember 2014.

Publikum og alle interesserte parter som følger FCCs overveielser i denne saken, kan faktisk ha økt presset, men husk at ISP-er ville være like glad hvis det ikke ble gjort noe i det hele tatt. Wheeler er riktig i å forsøke å lage en rekke regler som styrer hvordan forretninger og fornøyelser utføres over Internett. Som det står i dag, er frykten at selskapene vil sette opp forretningspraksis som ville være vanskelig å rulle tilbake, en gang på plass, hvis det oppstår misbruk på veien.

Den politiske dynamikken er også et dicey proposisjon da de fleste observatører føler at styreformannen Tom Wheeler vil ha avgjørende stemme med de andre fire kommisjonærene som stemmer 2-2, uansett hvordan problemet er innrammet.